You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

Lijst vooruitstrevende studenten

Uit EverybodyWiki Bios & Wiki
Ga naar:navigatie, zoeken

De Lijst Vooruitstrevende Studenten (LVS) is een studentenpartij die actief is in de studentenmedezeggenschap aan de Universiteit Leiden, met leden in de regio's Leiden en Den Haag. Deze verkiezingen vinden jaarlijks plaats, meestal in april of mei, waarna het raadsjaar gelijk loopt aan het studiejaar. Een van de voornaamste doelstellingen van de partij is het vertegenwoordigen van een brede groep studenten, met een nadruk op inclusiviteit. Ze is is niet gelieerd aan een (landelijke) politieke kleur.

Geschiedenis[bewerken]

LVS nam voor het eerst deel aan de medezeggenschapsverkiezingen in 2006. De kieslijst bestond toen uit slechts twee kandidaten, Vishal Ramkisoensing en Sabri Musa, die de Lijst Vooruitstrevende Studenten op 6 maart 2006 hadden opgezet als protestbeweging. Beiden hadden zich eerder aangemeld als kandidaat bij een andere (inmiddels opgeheven) partij, maar waren geweigerd op grond van hun afkomst. Om te bewijzen dat dit geen invloed heeft op je geschiktheid als kandidaat, zijn zij toen voor zichzelf begonnen, al was het alleen op de Faculteit Sociale Wetenschappen. Tevens waren zij ontevreden over de daadkracht en zichtbaarheid van de bestaande partijen [1]. Er werd een zetel behaald, en een jaar later, in 2007, nam LVS opnieuw deel aan de verkiezingen, nu ook op de Faculteit der Letteren (inmiddels Faculteit der Geesteswetenschappen) en in de overkoepelende Universiteitsraad[2][3]. Nadat ook hier zetels waren behaald, en tevens op andere faculteiten interesse in LVS ontstond, is besloten de groepering the professionaliseren en voor te bereiden op een duurzaam bestaan. Op 15 april 2008 werd de Lijst Vooruitstrevende Studenten officieel opgericht, keeg een formeel bestuur en werd ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, na twee jaar een informele vereniging geweest te zijn. Door de jaren heen is LVS erin geslaagd op elke faculteit van de Universiteit Leiden zetels te behalen, maar pas bij de verkiezingen in 2023 slaagde de partij erin in alle raden tegelijk vertegenwoordigd te zijn.

De gespierde arm, die deel uitmaakt van het logo van LVS is in 2011 ingevoerd en is gebaseerd op de arm van het toenmalige bestuurslid Edo Ndeke. Ook de slogan 'LVS maakt zich sterk' en de variatie 'Ik maak me sterk' stammen uit dit jaar. Het logo in de huidige vorm stamt uit 2019.

In de periode 2015 - 2016 speelde LVS, op initiatief van raadslid Koen Hamelink, een voortrekkersrol in de herkansbaarheid van voldoendes aan de Universiteit Leiden. De gedachte was dat studenten opzettelijk zakten voor een tentamen, wanneer ze niet dachten een hoog cijfer te kunnen halen, wat van belang kan zijn indien een (potentiële) werkgever om een cijferlijst vraagt. Door het tentamen vervolgens te mogen herkansen, kon het beoogde cijfer alsnog worden behaald . In 2016 slaagde de partij, gesteund door de rest van de studentgeleding, erin dit voorstel door de Universiteitsraad in te laten stemmen, met als resultaat dat elke faculteit voortaan zelf het beleid omtrent herkansingen van voldoendes mocht bepalen[4] [5]. Bij de Faculteit der Rechtsgeleerdheid zou de instemming nog een jaar langer duren, omdat tegen de verwachting van zowel zijn partijgenoten, als leden van andere studentenpartijen in, LVS-raadslid Rhys Bane tegen het voorstel stemde[6]. Deze verrassing kwam voort uit het feit dat LVS het invoeren van herkansbare voldoendes als grootste speerpunt had in de campagne van dat jaar, waarin Rhys Bane lijsttrekker was op de rechtenfaculteit, en hij nooit eerder kenbaar had gemaakt bezwaar te hebben tegen dit standpunt. Ook nadat een amendement op het voorstel was ingediend, teneinde nu wel tot overeenstemming te komen, was hij een onverwachte tegenstem.

In 2019 en 2020 haalde LVS het nieuws, door bij monde van raadsleden Gerieke Prins en Marlene van der Velden de positie van homoseksuele studenten bij christelijke studentenvereniging NSL aan de kaak te stellen[7]. Uiteindelijk heeft dit geleid tot landelijke aandacht en vragen in de Tweede Kamer[8]. Er zou een interne richtlijn bestaan, die homoseksuele leden verbiedt een bestuursfunctie te bekleden. Navigators Studentenverenigingen, de landelijke vereniging waarbij NSL is aangesloten, heeft inderdaad een document waarin is beschreven dat de Bijbel leidend is voor de vereniging en hierin negatief wordt gekeken naar seksuele relaties tussen mannen[9]. Gevolgen voor de rol die een homo binnen de vereniging mag vervullen, stonden hierin niet expliciet vermeld. NSL heeft na vragen vanuit zowel de Universiteitsraad, als de Leidse gemeenteraad, aangegeven dit landelijke beleid niet te onderschrijven[10]. Daarmee was de kwestie afgedaan, alhoewel de meningen over de vraag of en expliciet en landelijk geaccepteerd verbod op homo's in het bestuur noodzakelijk is om van discriminatie te spreken, verdeeld zijn.

Vanaf 2020 is er een sterke toename van internationale studenten onder de leden van LVS. Sindsdien wordt intern naast het Nederlands, ook het Engels als voertaal gebruikt.

Standpunten[bewerken]

De Lijst Vooruitstrevende Studenten stelt elk jaar een partijprogramma op. Dit gebeurt onder leiding van een commissie, die is opgebouwd uit kleine werkgroepen, met elk een eigen expertisegebied, in samenwerking met de andere leden[11]. De exacte standpunten variëren zodoende per jaar, omdat doelen behaald kunnen zijn, en nieuwe ideeën geboren worden. Ook komt het voor dat de partij in de loop van het (studie)jaar knelpunten gesignaleerd worden, waar de (raads)leden van LVS een gezamenlijk standpunt over opstellen. Wel zijn er bepaalde thema's die jaarlijks terugkeren en waar een uitgesproken visie op is, waar de concrete standpunten en verkiezingsbeloften binnen moeten passen. De belangrijkste pijlers zijn hierbij:

Inclusiviteit[bewerken]

LVS stelt zich tot doel om een zo breed mogelijke groep studenten te vertegenwoordigen. Dit gebeurt door diversiteit in acht te nemen bij het samenstellen van de kieslijsten, maar ook door samenwerking met andere organisaties, die zich voor een bepaalde, ondergerepresenteerde, doelgroep inzetten. Naast de traditionele onderwerpen die samenhangen met diversiteit, zoals gender, afkomst, religie, etc., beschouwd LVS in de context van universitaire medezeggenschap ook vertegenwoordiging van studenten van zoveel mogelijk verschillende studies en verschillende verenigingen, maar bijvoorbeeld ook eerste generatie studenten, studenten met en beperking, mantelzorgers, deeltijdstudenten, sporters, studenten met een eigen bedrijf, etc. als vormen van diversiteit die bijdragen aan het vermogen van de raadsleden om de belangen van een brede groep studenten goed te kunnen vertegenwoordigen. Ook kaart de partij onderwerpen aan in de raden, die een specifiek deel van de studentenpopulatie aangaan, zoals de kwaliteit van de gebedsruimte op de rechtenfaculteit[12], of het al dan niet meenemen van kleinere studies in panelgesprekken[13].

Duurzaamheid[bewerken]

Een andere pijler is duurzaamheid. LVS wil dat de Universiteit Leiden zich inzet voor een duurzaam beleid, op verschillende manieren. Dit kan de vorm hebben van afvalscheiding [14], het aanbieden van studiematerialen in digitale vorm, de mogelijkheid om in een eigen mok koffie uit de automaat te halen , een groter vegetarisch aanbod in de kantines etc. Tevens wil LVS dat de Universiteit Leiden al stappen onderneemt om in overeenstemming met de CSDR richtlijn te werken, voordat deze in 2026 van toepassing zal worden op universiteiten[15].

Studentenwelzijn[bewerken]

Studentenwelzijn valt uiteen in twee categorieën, namelijk toegankelijkheid en mentale gezondheid. LVS zet zich in voor toegankelijkheid van universiteitsgebouwen, maar ook voor goede regelingen voor studenten met een beperking, die om die reden iets extra's nodig hebben om college te kunnen volgen, en zaken als bereikbaarheid [16]. Een voorbeeld hiervan is het aanbieden van hybride onderwijs, waarbij studenten ervoor kunnen kiezen het onderwijs digitaal te volgen, of op locatie. Bij mentale gezondheid kan gedacht worden aan (betere) begeleiding van studenten met problematiek zoals Depressie (klinisch), Autisme, ADHD, Dyslexie of een Burn-out. Ook concretere zaken, zoals de verkrijgbaarheid van menstruatieproducten op de faculteiten, is een onderwerp dat onder deze noemer word geschaard[17].

Daarnaast heeft LVS als medezeggenschapspartij inspraak in het al dan niet aannemen van meerjarenplanningen en begrotingen [18], en vraagstukken met betrekking tot het onderwijs zelf[19].

Tot slot houdt LVS zich bezig met praktische zaken, zoals de overzichtelijkheid van digitale applicaties[20], of ad hoc onderwerpen, zoals de aanwezigheid van zogenaamde 'slimme camera's' in de universiteitsgebouwen[21].Ook is LVS aangesloten bij landelijke medezeggenschapsorganen, zoals het Interstedelijk Studenten Overleg [22] en werkt op relevante thema's samen met andere organisaties, zoals FNV Young and United, de Landelijke Studentenvakbond [23] en verschillende jongerenafdelingen van landelijke politieke partijen[24].

Zetels[bewerken]

De Lijst Vooruitstrevende Studenten is actief binnen de studentenmedezeggenschap binnen de Universiteit Leiden. Op een aantal faculteiten (Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Faculteit Geesteswetenschappen, Faculteit Sociale Wetenschappen en de Faculteit Wiskunde en Natuurwetenschappen) en in de overkoepelende Universiteitsraad, gebeurt dit door middel van een lijstenstelsel. Op de andere faculteiten van de Universiteit Leiden (Faculteit Archeologie, Faculty of Governance and Global Affairs, en het Leids Universitair Medisch Centrum) is een personenstelsel, waarbij er kandidaten zijn die zich op persoonlijke titel verkiesbaar stellen, maar wel verbonden zijn aan LVS. In de onderstaande tabel is telkens aangegeven hoeveel zetels de Lijst Vooruitstrevende Studenten in de verkiezingen van dat jaar heeft gewonnen. Aan LVS verbonden personen in een personenstelsel zijn hierbij meegerekend. Wanneer LVS niet aan de verkiezing voor de desbetreffende raad deelnam in dat jaar, is dit aangemerkt als '- '.

Jaartal Faculteit Sociale Wetenschappen Faculteit Geesteswetenschappen

(Vroeger: Faculteit der Letteren)

Faculteit der Rechtsgeleerdheid Faculteit Wiskunde en Natuurwetenschappen Faculty of Governance and Global Affairs

(Vroeger: Campus Den Haag, bestaande sinds 2012)

Leids Universitair Medisch Centrum Faculteit Archeologie Universiteitsraad Totaal
2006 1 - - - - - - - 1
2007 2 1 - - - - - 1 4
2008 2 2 1 - - - - 1 6
2009[25] 2 2 1 - - - - 1 6
2010 1 2 1 - - - - 1 5
2011 2 2 2 1 - - - 2 9
2012 2 3 3[26] 0 3 - - 3 14
2013 2 3 3 2 3* 2 - 3 18
2014 2 3 2[27] 2 2 1 - 3 15
2015 2 4 2 2 - - - 3[28] 13
2016 1 1 2 2 1 1 - 2 10
2017[29] 2 2 2 1 1 - - 2 10
2018 2 4 2 2 1 - - 2[30] 13
2019 1 2 1 1 2** - - 1 8
2020 2 3[31] 1 1 3 - - 1 11
2021 2 4 1[32] 2 2 0 1 1 13
2022 3 4 [33] 1[34] 2[35] 1[36] 0 1 2 14
2023[37] 3 4 2 1 2 1 1* 2 16

* Tijdens deze jaren was op deze faculteiten geen verkiezing, omdat het aantal kandidaten gelijk aan, of kleiner dan, het aantal beschikbare zetels was.

** Tijdens de verkiezingen van 2019 won LVS 1 zetel op FGGA, maar kort na de aanvang van het raadsjaar sloot een onafhankelijk verkozen raadslid zich bij de partij aan.

Vereniging[bewerken]

Naast een medezeggenschapspartij, kent LVS tevens een verenigingscultuur. Dit uit zich in regelmatige borrels, diners en andere activiteiten die geen direct verband houden met de studentenmedezeggenschap. Jaarlijks wordt ook de verjaardag van de vereniging gevierd en incidenteel worden liefdadigheidsacties opgezet, al dan niet in samenwerking met andere organisaties. Tevens is er een verenigingsblad en hebben oud-leden de mogelijkheid zich aan te melden als reünist en zo op de hoogte te blijven van de activiteiten van de partij.

Problemen in de studentenmedezeggenschap[bewerken]

Al zolang LVS bestaat, heeft ze te maken met een landschap waarin studentenmedezeggenschap moeizaam gaat. De opkomst ligt al jaren erg laag [38], in 2023 was de opkomst voor de Leidse Universiteitsraad slechts 12,5%[39]. Dit tot teleurstelling van zowel de studentenpartijen, als landelijke medezeggenschapsorganisaties, als de Universiteit Leiden zelf[40]. Desalniettemin is een herhaaldelijk gehoorde klacht vanuit de medezeggenschap, dat de Universiteit Leiden niet genoeg doet om de verkiezingen voor het voetlicht te brengen, dat initiatieven van studenten of personeel hiertoe door bureaucratie lastig uit te voeren zijn en de slagkracht van de raden waar mogelijk wordt beperkt[41][42]. Verkiesbare studenten voeren vaak aan dat zij sterker zouden staan tegenover het universiteitsbestuur, als de opkomst hoger ligt. Men kan dan met meer overtuiging stellen 'de student' te vertegenwoordigen, in tegenstelling tot het heersende beeld, dat áls er al wordt gestemd, dit vooral op bekenden gebeurd, of op de partij die de student toevallig als eerste aansprak. Er worden verschillende initiatieven bedacht om dit te verbeteren. Hierbij kan gedacht worden aan taart voor de kandidaten, wanneer ze een door het faculteitsbestuur gestelde minimum-opkomst halen, of aan initiatieven om de partijen nauwer samen te laten werken[43], of een samenwerking tussen enkele partijen, om in kaart te brengen wat de studenten tot stemmen zou kunnen bewegen. Een balans die hierbij gezocht wordt, is tussen een goede samenwerking tussen concurrerende partijen, om zo samen een groter deel van de verkiezingsbeloften waar te kunnen maken, en voldoende onderscheid. Een veel gehoord bezwaar van studenten is dat ze niet genoeg verschillen zien tussen de partijen, om een keuze te kunnen maken.

Deze balans is ook zichtbaar in de campagnetijd, waarin partijen enerzijds zoveel mogelijk stemmen voor zichzelf proberen te winnen, maar er anderzijds ook belang bij hebben dat de samenwerking met hun concurrenten niet wordt geschaad en alle kandidaten gezamenlijk er belang bij hebben het opkomstpercentage zo hoog mogelijk te krijgen. Dit uit zich bijvoorbeeld in dilemma's over hoe strikt de regels rondom de campagne gehandhaafd dienen te worden, en in hoeverre (connecties bij) bijvoorbeeld studentenverenigingen neutraliteit betrachten[44].

Tevens zijn de bekendheid en reputatie van de studentenmedezeggenschap in Leiden een factor. Enerzijds is een veelgehoorde klacht van studenten, dat zij niet goed op de hoogte zijn van de standpunten van partijen, en de onderwerpen waarop zij van elkaar verschillen, anderzijds dat men na een paar dagen campagne geïrriteerd raakt door de studenten die hen in op de faculteit herhaaldelijk aanspreken en waar mogelijk via groepsapps en privé-berichten tot stemmen proberen te bewegen. Er zijn door de jaren heen verschillende oplossingen geopperd, zoals polsbandjes voor studenten die al gestemd hebben, maar mede omdat stemmen digitaal gaat en dus niet altijd in het zicht van de beoogde uitdelers hiervan plaatsvindt, is nog geen van deze initiatieven van de grond gekomen[45].LVS is een van de partijen die probeert hierin te voorzien door middel van een uitgebreid partijprogramma op de website, waar anderen het proberen door middel van oneliners op sociale media. Toch lukt het maar moeilijk om studenten te bereiken, mede omdat ze al geïnteresseerd moeten zijn in medezeggenschap, om websites en sociale media kanalen van een of meer partijen te willen bekijken. Hoewel er studenten oprecht geïnteresseerd zijn, en zich in de verschillende keuzes verdiepen voor de verkiezingen beginnen, is een groot deel van de achterban van elke partij toch opgebouwd uit vrienden en bekenden van de kandidaten. Dit versterkt het idee dat de verkiezingen in praktijk een populariteitswedstrijd zijn, of hooguit een meting wie het beste in staat is deze achterban op het juiste moment te bereiken. Tijdens de verkiezingen van 2022 uitte zich dit in de kandidatuur van de satirische partij Belang van Omar[46], waarbij Mare-columnist Omar Ghaly lezers opriep bij wijze van protest op hem te stemmen. Hij is erin geslaagd een zetel in zowel de faculteitsraad op de Faculteits Geesteswetenschappen, als in de Universiteitsraad te behalen, maar heeft geen van beiden ingenomen. Een groeiend probleem is ook de bereidheid van studenten om zich kandidaat te stellen[47]. Zo is in 2023 de Christelijke Studentenfractie Leiden er na 27 jaar mee opgehouden, wegens een gebrek aan leden[48] en hebben de partijen er regelmatig moeite mee een volledige lijst (20 personen per faculteit) aan te leveren. Ondanks dat de Lijst Vooruitstrevende Studenten er nog in slaagt hier dicht bij in de buurt te komen en om bestuursfuncties en commissies meestal tijdig te vullen, worstelen ook zij met deze tendens.

Referenties[bewerken]

  1. Nieuwe studentenpartij doet het niet voor cv. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  2. STRIJD der lijsttrekkers. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  3. Universiteit Leiden. web.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  4. Vrees voor perverse onvoldoendes. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  5. (en) Ouwehoeren over OER'en? Nee!. www.medezeggenschapsblogleiden.nl (2016-02-16). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  6. Geen voldoendes herkansen bij Rechten. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  7. Mag een homo in het bestuur?. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  8. Edinger, Thom, 'Discriminerend beleid' binnen studentenorganisatie: ‘Dit soort documenten zijn ontluisterend’. HP/De Tijd (2020-11-25). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  9. (en) RadioGuys.nl, Studentenvereniging in opspraak na 'homobepaling': 'Trek subsidie in'. Sleutelstad. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  10. (nl) Sleutelstad, Door, Leidse studentenvereniging neemt afstand van 'homodocument' na ophef. NU (2020-12-01). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  11. (en) Contribute – LVS. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  12. De gebedsruimte van Rechten is ‘niet van deze tijd’ (en zit op slot). Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  13. https://docplayer.nl/154364768-Faculteit-der-rechtsgeleerdheid-van-de-universiteit-leiden-verslag.html
  14. Helaas: al het gescheiden afval belandt op. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  15. Research CSRD.
  16. Universiteit schuift niet met colleges voor NS. Leidsch Dagblad (2016-04-05). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  17. Tampons in automaten toiletten universiteit Leiden. Leidsch Dagblad (2019-02-13). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  18. Ondanks klachten over werkdruk, werkdruk, werkdruk, gaat meerderheid Universiteitsraad toch akkoord met Kadernota 2024-2028. www.leidschdagblad.nl (2023-06-06). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  19. ’Ontzeg student masterstudie niet’. Leidsch Dagblad (2017-06-30). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  20. Tevredenheid My Study Map.
  21. Universiteitsraad stemt tegen camera’s: ‘Dit is invasief, niet-proportioneel en moet weg’. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  22. Netwerk. ISO. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  23. Verkiezingen medezeggenschap. www.nietmijnschuld.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  24. (nl) PvdA, Jonge Socialisten in de, Open brief naar Stichting DUWO Leiden | JS Den Haag-Leiden. Jonge Socialisten. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  25. Uitslag universitaire verkiezingen ppt download. slideplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  26. UNIVERSITAIRE VERKIEZINGEN PDF Free Download. docplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  27. UNIVERSITAIRE VERKIEZINGEN PDF Gratis download. docplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  28. UNIVERSITAIRE VERKIEZINGEN 2015 PROCES VERBAAL UITSLAG - PDF Free Download. docplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  29. UITSLAG: UNIVERSITEITSRAAD PERSONEEL - PDF Free Download. docplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  30. Uitslag Universiteitsraad Leiden 2018.
  31. 1. stelt voor de Faculteitsraad Geesteswetenschappen studentengeleding de uitslag van de verkiezingen als volgt vast: - PDF Free Download. docplayer.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  32. Uitslag verkiezingen Faculteitsraad 2021 - Universiteit Leiden. www.medewerkers.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  33. Wie zijn de raadsleden? - Universiteit Leiden. www.organisatiegids.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  34. Studentgeleding - Universiteit Leiden. www.organisatiegids.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  35. Faculteitsraad - Universiteit Leiden. www.organisatiegids.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  36. Leden - Universiteit Leiden. www.organisatiegids.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  37. Uitslagen verkiezingen 2023 - Universiteit Leiden. www.organisatiegids.universiteitleiden.nl. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  38. Studenten gefrustreerd. Leidsch Dagblad (2017-03-24). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  39. Uitslag Universiteitraadsverkiezingen 2023..
  40. (nl) 'Als je wilt meepraten dan moet je stemmen'. nos.nl (2016-06-03). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  41. (nl) Leidse faculteit mag fsr geen inspraak geven. Advalvas. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  42. Ondanks klachten over werkdruk, werkdruk, werkdruk, gaat meerderheid Universiteitsraad toch akkoord met Kadernota 2024-2028. www.leidschdagblad.nl (2023-06-06). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  43. (en) Universiteitsverkiezingen - op naar een hogere opkomst. www.medezeggenschapsblogleiden.nl (2014-05-07). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  44. Brief: Eerlijke verkiezingen: een pijnlijke desillusie. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  45. (nl) Studentenbelang als prioriteit – Verkiezingen 2019. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  46. Aanmelden • Instagram. www.instagram.com. Geraadpleegd op 2023-08-22.
  47. (en) Studenten steeds moeilijker te porren voor raadsverkiezingen. www.utoday.nl (2019-06-21). Geraadpleegd op 2023-08-22.
  48. Studentenpartij CSL stopt ermee. Mare Online. Geraadpleegd op 2023-08-22.


Dit artikel "Lijst vooruitstrevende studenten" is uit Wikipedia. De lijst van zijn auteurs is te zien in zijn historische   en/of op de pagina Edithistory:Lijst vooruitstrevende studenten.



Read or create/edit this page in another language[bewerken]