You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

Desinformatie over COVID-19

Uit EverybodyWiki Bios & Wiki
Ga naar:navigatie, zoeken

Stickers tegen coronabeleid

Desinformatie over COVID-19 betreft het bewust of onbewust verspreiden van onjuiste informatie en complottheorieën over de coronapandemie, waaronder de omvang van de epidemie, de oorsprong, preventie, diagnose en behandeling van de ziekte COVID-19.

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vormt verkeerde informatie een bedreiging voor de gezondheid wereldwijd.[bron?]

Desinformatie[bewerken]

De desinformatie betreft onder meer:

  • de herkomst van het virus (uit een Wuhan of Canadees laboratorium, een joodse herkomst, verspreiding door moslims, een plan om de bevolking te controleren (complottheorie), te maken hebben met het 5G mobiele telefoonnetwerk, een Amerikaanse wetenschapper zou het virus aan China hebben verkocht, of het virus zou zelfs van een meteoor afkomstig zijn)
  • onduidelijkheid rondom de PCR test
  • het verkeerd weergeven in de statistieken van de dodelijkheid van het virus en van de overlijdensgevallen. Getallen overdrijven of bagatelliseren. Weglaten van onwelvoeglijke data, Simpsons paradox, foute of verzonnen data.
  • de verspreiding van het virus
  • de preventie tegen het virus (mondmaskers, antibacteriële zeep, vegetarische immuniteit, religieuze bescherming, tabak, drugs, vitamine D etc.)
  • vaccinatie in het algemeen (anti-vaxers, haalbaarheid van uitroeiing door massavaccinatie, voor- en nadelen van vaccinatie. Over- en onderschatten van bijwerkingen, verzonnen bijwerkingen en ingredienten, ethiek met betrekking tot lichaamsintegriteit)
  • de behandeling en voorkomen van ziekte door covid-19 (debat over vitamine C, Chloroquine, Hydrochloroquine, Ivermectine, kruiden etc.)
  • debat en debatontwijking over ethiek, mensenrechten, filosofie, sociologie, psychologie. Angst als bewezen pressiemiddel of niet.

Bij al deze onderwerpen is er een duidelijke consensus.[bron?] De critici twijfelen echter vaak aan de totstandkoming van die consensus. Hierbij is twijfel over door de mogelijke invloed van de farmaceutische industrie, de mogelijkheid van groupthink, de aanwezigheid van massavorming (een theorie van Mattias Desmet), politici die fouten niet willen erkennen, ijdelheid, mogelijke belangenverstrengeling van de media, de neiging en uitingen van kranten en redacteuren om ten tijde van crisis de overheid en hun instituten niet al te hard te bevragen/onderzoeken (Maurice de Honds kritiek op onder andere de Volkskrant die hier openlijk uitspraken over deden).

Complottheorieën[bewerken]

Complottheorieën leiden tot een toenemend wantrouwen in nieuwszenders, medische autoriteiten en politieke polarisering.[bron?] Met discutabel bewijs, zou het virus een biowapen zijn, per ongeluk of met opzet vrijgelaten uit een laboratorium (hierover loopt nog onderzoek); het doel hebben het volk te controleren; het resultaat zijn van een spionagezaak; een bijeffect zijn van het 5G netwerk.[bron?]

Pandemie van de angst[bewerken]

Verschillende van de bovengenoemde aspecten van de complottheorieën over COVID-19 komen naar voren in Pandemie van de angst (2021) van voormalig emeritus hoogleraar politicologie Kees van der Pijl (1947): het plan van een machtige elite om het volk te controleren; dat er sprake is van een virus dat ontwikkeld is in een laboratorium; virus als een biowapen ontwikkeld door 'gain of function' (virussen 'opwaarderen', gevaarlijker maken) door Amerikanen en Chinezen; rol van Bill Gates en zijn Foundation; Gates als co-financier van de WHO; gevaar dat mensen middels vloeibare nanotechnologie gechipt worden tijdens vaccinaties; dat er al een heel draaiboek klaar lag vóór de epidemie zich voordeed, dus dat er een vooropgezet plan was; de rol van IT giganten die winsten maken net als farmaceutische bedrijven: rol van inlichtingendiensten en media om dit plan te doen slagen.

Handelen van socialmediaplatforms[bewerken]

Medio maart 2020 verklaarde een aantal socialmediabedrijven (o.a. Facebook, YouTube en LinkedIn) met betrekking tot de coronapandemie in een gezamenlijke verklaring dat zij desinformatie over het virus zouden bestrijden. Daartoe verbonden zij zich ertoe om inhoud die ingaat tegen de officiële lijn van autoriteiten (overheden, WHO en nationale instituten als het RIVM) van hun platforms te verwijderen.[1]

Dit had in Nederland tot gevolg dat diverse YouTube-kanalen als Café Weltschmerz, Blckbx, De Nieuwe Wereld, Ongehoord Nederland, emeritus hoogleraar Pierre Capel, alsook bekende YouTube-vloggers als Lange Frans en politici (Wybren van Haga en Thierry Baudet) gecensureerd werden. In de meeste gevallen betrof het verwijderde video's. Bij Lange Frans werd zijn kanaal op YouTube volledig afgesloten. Ook verwijderde Spotify een aantal van zijn liedjes.

Debat over wat desinformatie is[bewerken]

Het lastige bij de beoordeling wat nu eigenlijk desinformatie is vooral dat op een bepaald moment de wetenschappelijke consensus soms verkeerd zit en later toch blijkt dat de dissidente denker gelijk heeft. Maurice de Hond bracht talloze hypotheses zoals de aerosoltheorie, en de noodzaak tot ventilatie die aanvankelijk ontkent of gebagatelliseerd werden door het RIVM, maar die later toch wel deels of grotendeels juist bleken.[2][3]

In België[bewerken]

In België werd hoogleraar Sam Brokken ontslagen van de PXL Universiteit en de universiteit van Brussel vanwege vermeend verspreiden van desinformatie, omdat hij in een VRT-uitzending twijfel uitte over de functionaliteit van het vaccin ter voorkoming van virusoverdracht. Dit bleek echter in een later stadium wel waar te zijn.[bron?]

Statistische problematiek bij de beoordeling van wat desinformatie is[bewerken]

Statistiek vormt een onderdeel van het probleem rond de beoordeling van wat desinformatie is. Simpsons paradox is hier een voorbeeld van en die trad bijvoorbeeld op bij het uitlezen van data over vaccinatie in Israël.[4]

Zie ook[bewerken]


Dit artikel "Desinformatie over COVID-19" is uit Wikipedia. De lijst van zijn auteurs is te zien in zijn historische   en/of op de pagina Edithistory:Desinformatie over COVID-19.



Read or create/edit this page in another language[bewerken]